CONTACTO BIBLICO: EN DEFENSA DEL EX JESUITA ALBERTO RIVERA

EN DOS IDIOMAS INGLÉS Y ESPAÑOL:

INGLÉS:

In defense of former Jesuit
Alberto Rivera

When Chick Publications first published the personal testimony of former Jesuit Alberto Rivera, Rome called upon her ecumenical contacts to go on the attack. Rome's friends attacked the way they always have, by attacking the messenger. Not wanting to publicly discuss the serious charges Alberto lays against his former church, they tried to discredit him personally, hoping people would then not read his message.

The most famous of these personal attacks was an open letter published in Christianity Today, which has been copied and distributed around the world many times since the 1980s. Upon reading this attack, a Christian named James Houston, who had read enough of history to know the truth of Alberto's charges, came forward. Following is the letter he wrote in defense of Alberto Rivera.

Since the Christianity Today letter is still being distributed to attack Alberto's God-given message, even going so far as to deny he was ever a priest, we feel it is appropriate to make Houston's rebuttal available as well. It is vital that Bible-believing Christians understand the true nature of the Roman Catholic Church, so they will understand why they need to reach out in love to Catholics to lead them to saving faith in Jesus Christ.

Editor
Christianity Today
465 Gundersen Drive
Carol Stream, Illinois 60187

Dear Sir:

I have read your three page article exposing J.T. Chick's "Alberto" to be a fraud (see Christianity Today, March 13, 1981). I would like to make the following comments on the same hoping that God in His sovereignty would allow this letter to be printed (in full) in a future issue of Christianity Today:

Considering the evidence set forth in your article, though I find many things stated of which Alberto Rivera may or may not be guilty, I can find no evidence in the article that proves him to be a fraud, unless of course, I'm misunderstanding the word: "fraud." You do state what Rome herself has to say about Alberto. Who in a right frame of mind (unless they are totally ignorant of history) would give heed to her words in the light of the following evidence:

Her teaching that "the end justifies the means" allows her the freedom to lie, just as long as it propagates her cause.
H.G. Wells, noted historian, in his book, "Crux Ansata," states:
Page 105 - "Roman Catholicism is a broken and utterly desperate thing, capable only of malignant mischief in our awakening world."
Page 155 - "I think that it stands for everything most hostile to the mental emancipation and stimulation of mankind. It is the completest, most highly organized system of prejudices and antagonisms in existence. Everywhere in the world there are ignorance and prejudice, but the greatest complex of these, with the most extensive prestige and the most intimate entanglement with traditional institutions, is the Roman Catholic Church. It presents many faces towards the world, but everywhere it is systematic in its fight against freedom."
Lord Macaulay, in his "Essays on Ranke's History of the Popes, 1852," page 548, states:
"It is impossible to deny that the polity of the Church of Rome is the very masterpiece of human wisdom....The experience of 1,200 eventful years, the ingenuity and patient care of forty generations of statesmen, have improved that polity to such perfection, that, among the contrivances which have been devised for deceiving and controlling mankind, it occupies the highest place."
Again, Macaulay in his "History of England," (Volume 1, page 47) states:

"the loveliest and most fertile provinces of Europe have under her (Rome's) rule, been sunk in poverty, in political servitude, and in intellectual torpor."
Charles Dickens' "Life," (by Foster, Volume II, page 274) described Popery as:
"the most horrible means of political and social degradation left in the world."
Adam Smith ("Wealth of Nations," Book V, Chapter 1, Part 3, Ant. 3):
"The Church of Rome is the most formidable combination that ever was formed against the authority and security of civil government, as well as against the liberty, reason, and happiness of mankind."
Gladstone ("Speeches of Pope Pius IX," page 173):
"When the Pope speaks of the liberation of the Church, he means merely this, that it is to set its foot on the neck of every other power."
In Dean Stanley's "Life of Dr. Arnold," (Volume II, page 411, London, 1844) we read:
"This is the last night, I trust, in which I shall sleep in the Pope's dominions; for it is impossible not to be sickened with a government such as this, which discharges no one function decently. The ignorance of the people is prodigious (enormous): how can it be otherwise?"
Father Chiniquy in his book, "Fifty Years in the Church of Rome," factuates the Vatican being responsible for the death of that dear man, Abraham Lincoln. He states on Page 512:
"I come fearlessly today before the American people to say and prove that the President, Abraham Lincoln, was assassinated by the priests and Jesuits of Rome."
And if you have read this book, then you have noted that the Vatican also maligned the reputation of Chiniquy for his revealing the evil of Rome. This book was very popular when I first got converted (1957). Today, you probably could not purchase this book in most Christian book stores, due mainly to the influence of the Charismatic Movement, which has been raised up by Satan to lure true Christians into the judgement of idolatrous Rome, though God's Word forbids His people to have fellowship with these wafer-god idolaters (See II Corinthians 6:14-18). It seems rather strange that many Roman Catholics are coming out of Rome, and at the same time, many born-again Christians are going into Rome. You would think that the testimonies of so many former Roman Catholics would be a sufficient warning to these poor deluded souls, but alas, Satan still posing as an angel of light, captivated the hearts and minds of many. Of course, at the root of this apostasy is "sinful pleasure," for the Charismatic Movement allows its followers to do their "own thing," with the word, "repentance," being almost (if not totally) absent from their vocabulary. And though these reprobates have been "bought with a price," they now "deny the Lord that bought them," for they have "chosen the way of Cain." May God use this message to turn some of these souls back into the way before they come to experience just what Paul meant when he said: "That they allmight be damned who believed not the truth, but had pleasure in unrighteousness." (II Thessalonians 2:12)
D. Martyn Lloyd-Jones (author of the well-recognized commentary on Romans, published by Zondervan) in his sermon preached in Westminster Chapel on January 29, 1961 and printed in The Westminster Record, May, 1963, states:
"This system (Romanism) is altogether more dangerous than is Communism itself, because this is a counterfeit, this does it in the name of Christ. This is ‘the scarlet woman,' this is the most horrible, foul deception of all, because it uses His name."

"Let me warn you very solemnly that if you rejoice in these approaches to Rome you are denying the blood of the martyrs."

"There is no difficulty about this; this is a counterfeit, a sham; this is prostitution of the worst and most diabolical kind. It is indeed a form of the antichrist, and it is to be rejected, it is to be denounced; but above all, it is to be countered."
A. B. Simpson, (founder of the "Christian and Missionary Alliance," with headquarters at Nyack, N.Y.) states very clearly in his book, "The Fourfold Gospel," page 84, the following:
"The predicted ‘falling away,' has long ago begun, and the man of sin has set in God's temple already the full time of the prophetic cycle, and the process has begun which is to ‘consume and destroy unto the end.' The Papacy has fulfilled almost all the lineaments of its marvelous portrait."

Again, in "The Christian and Missionary Alliance" magazine, editorial page, August 1, 1903, we read:
"The death of the Pope after a protracted illness and a prolonged career of successful administration of the great religious body over which he presided, marked an epoch of great importance. While all bitter controversial spirit may well be hushed in the presence of death, ....yet we cannot but utter a humble protest against the reckless and indiscriminate way in which many Christians and Christian journals seem to forget notwithstanding the highest personal qualities, that this man was the head of and front for the most pernicious and dangerous system of religion on earth today, the very antichrist of prophecy and the unchanged enemy of Christ and His most holy faith."
Certainly there is no mistaking the intent of dear Brother Simpson's words in this editorial for which I give thanks to our dear Lord for recording such a witness for later generations. Hallelujah!
J.C. Ryle, in his book, "Warnings to the Churches," (Published by The Banner of Truth Trust, page 163) states:
"Surely, when the mind of God about idolatry is so plainly revealed to us in His Word, it seems the height of infatuation in any one to join a church so steeped in idolatries as the Church of Rome. To enter into communion with her, when God is saying, ‘Come out of her, that ye be not partakers of her sins, and receive not of her plagues' (Rev. 18:4), to seek her when the Lord is warning us to leave her -- to become her subjects when the Lord's voice is crying, ‘Escape for thy life, flee from the wrath to come;' all this is mental blindness."
Again on page 166, we read:

"When Rome has repealed the decrees of Trent, and her additions to the creed , -- when Rome has recanted her false and unscriptural doctrines, -- when Rome has formally renounced image-worship, Mary-worship, and trans-substantiation, -- then, and not till then, it will be time to talk of reunion with her. Till then there is a gulf between us which cannot behonestly bridged. Till then I call on all Churchmen to resist to the death this idea of reunion with Rome. Till then let our watch-words be ‘No peace with Rome! No communion with idolaters!' Well says the admirable Bishop Jewell, in his Apology, "We do not decline concord and peace with men; but we will not continue in a state of war with God that we might have peace with men! -- If the Pope does indeed desire we should be reconciled to him, he ought first to reconcile himself to God.'"
John Wesley in his "Explanatory Notes Upon the New Testament," Revelation 13:1, Proposition 5, Page 697:
"The beast is the Romish papacy. This manifestly follows from the third and fourth propositions: the beast has a strict connection with the city of Rome; and the beast is now existing. Therefore, either there is some other power more strictly connected with that city, or the Pope is the beast."
Albert Barnes in his one volume commentary on the New Testament, published by Kregel, also declares without any hesitation, that Rome is Babylon (see Revelation 13 and 17). My copy is on loan at the present time.
Henry H. Halley in the famous "Halley's Bible Handbook," published by Zondervan, contrasts the Roman Papacy with the Beast of Revelation 13 and in Revelation 17, Page 732, he states:
"The horrors of the Inquisition, ordered and maintained by the Popes, over a period of five hundred years, in which unnumbered millions were tortured and burned, constitute the MOST BRUTAL BEASTLY AND DEVILISH PICTURE in all history. It is inconceivable that any Ecclesiastical Organization, in its mania for power, could have distorted and desecrated and corrupted, for its own exaltation, the beautiful and holy religion of Jesus, as the Papacy has done. But Facts are Facts. And, most amazing of all, it seems exactly pre-figured in Revelation. No wonder John's vision made him sick at heart (10:10)."
Matthew Henry, commenting on II Thessalonians 2:4:
"...to whom can this better apply than to the Bishops of Rome...?"
Bishop Ellicott has this to say concerning Revelation 17:
"Is it then, the question must be asked, Papal Rome? The answer is: In so far as Papal Romehas wielded tyrant power, turned persecutor, stood between the spirits of men and Christ, depraved men's consciences, withheld the truth, connived at visiousness, sought aggrandizement, and been a political machine rather than a witness for the righteous King,she has inherited the features of Babylon. The recognition of these features led Dante to apply this very passage in the Apocalypse to Rome under the rule of worldly and tyrant Popes..."
William Smith, in his "Smith's Bible Dictionary," published by Holman, (Four Thousand Questions and Answers), page 405:
"59. What was the fourth beast like? -- It was terrible and strong, and had iron teeth and ten horns.
61. Who is the representative of that fourth or final power now? -- The Pope of Rome. The popish system, as far as it has any remaining power."
These are his comments on Daniel.
Walter Criswell, pastor of the famed First Baptist Church of Dallas, Texas commenting on Revelation 17:
"...the worship of mother and child spread throughout the whole world, from Babylon to Assyria, to Phoenicia, to Pergamos, and finally to Rome itself. There the Roman Emperor was elected Pontifex Maximus... and when the Roman Emperor passed away, that title of the rites and mysteries of the cult of mother and child, the Babylon mystery of idolatry, was assumed by the Bishop of Rome."
Dr. H. Ward Beecher, "The Papal Conspiracy Exposed," pages 176-177:
"The system, as a system, is false and pernicious."
Dean Alford, "Letters From Abroad," pages 66-67:
"Rome...is the worst city in the civilized world."
John Albert Bengel, "New Testament Word Studies," Volume II, page 895 (Published by Kregel):
"5. The Beast is the Roman Papacy."
Wycliffe, Luther, Melanchthon, Knox, Latimer, Ridley, Cranmer, etc., also spoke of the Roman Church being Babylon and the Papacy being the Anti-christ.
When I was first converted about 25 years ago, there was in the front of the King James version of the Bible, the statement that the Pope was the "man of sin." Today, that has been removed. Just another point of the great apostasy that is taking place in regards to the true Church flirting with Rome. We should note how Paul ties in the "falling away" with "that man of sin" in II Thessalonians 2. My personal belief is that the main element of this apostasy is the true Church seeking a common fellowship with this "mother of whores" (Rome) and its "man of sin" (the Pope). As God's Israel of the Old Testament apostasized into Babylon and her idolatry; so it seems that God's spiritual Israel of the New Testament is doing the same thing. But God still has His faithful remnant who still are crying out, "Come out of her, My people." (Revelation 18:4)
And last, but not least, a word from the enemy herself...
The Bull Sanctum, issued by Boniface VIII, 16th November, 1302, (quoted in "The Book of Revelation," by F.W.C. Neser, page 184) reads as follows:
"The Roman Pontiff judges all men, but is judged by no one. We declare, assert, define and pronounce: to be subject to the Roman Pontiff is to every human creature altogether necessary for salvation.
Pope Nicholas said, (quoted in "Antichrist" by Ian Paisley, page 54),
I am all in all and above all, so that God Himself and I, the Vicar of God, have but one consistory, and I am able to do almost all that God can do. What therefore can you make of me but God?
But even with such a great cloud of witnesses, one might be tempted to ask the following question, "Has not Rome changed recently?" To answer this most vital question, I turn once again to the mesage of D. Martyn Lloyd Jones:

"'Ah but,' you say, ‘has not the Roman Catholic Church changed? You are simply looking back, you are speaking as if you lived in the 16th century-- don't you realize you are living in the 20th century?' My answer is quite simple. The proudest boast of the Roman Catholic Church is this, that she never changes, Semper eadem. How can she change? If she changes she will be admitting that she was wrong in the past -- but she was saying then that she was infallible, and that the Pope is the Vicar of Christ and that he cannot make a mistake. If she says that she is capable of change she is denying her central claim! She does not say that she is changing, and she never will. The Church of Rome remains the same. If anything, she is even worse. She has 'added' things to what she taught in the 16th century, such as Papal infallibility, etc. No, there is no change in the Church of Rome. And if there ever is one great world Church it will be because the Church of Rome has absorbed all the rest and swallowed them in their ignorance!"

Cuba with it's Castro. I wonder if Castro has ever been excommunicated from the Catholic Church?
Poland with its Lech Walesa. Why did Pope Paul II tell Walesa "to remain a member of the Communist system, not to flaunt his rejection of basic Communist principles" according to William F. Buckley, Jr. (N.Y. Daily News, February 3, 1981)?
No one can claim that Buckley is being prejudiced against Rome for he himself is a staunch Roman Catholic. Buckley goes on to say, "One thinks back to 1948, when the Christian Democrats and the Communists were fighting for the soul of Italy. On that occasion Pope Pius the XII issued a write of automatic excommunication from the church of any Catholic who voted for the Communists or who sided with or abetted them in their work. That interdict has never been disavowed. A canonical lawyer given to erstic advocacy could theoretically prove that by giving such advice as the present Pope gave to Walesa, the Pope excommunicated himself from the Catholic Church. Ridiculous, of course; but only that grand mosaic of paradoxes and accommodations can account for the survival of the church over the centuries."
I would comment on this by saying that Buckley would have been a wee bit truer had he used the word, "hypocricies," in place of the word, "paradoxes." Nevertheless, Buckley, a staunch Roman Catholic, has unwittingly proven the Pope to be the "hypocrite of the ages." This entire affair seems almost like a replay of the second world war. Rome has proven herself not only to be the "mother of whores," but also the "mother of wars." Avro Manhattan factuates this truth in his book, "Vatican in World Politics." One more statement by Buckley in this same editorial is worthy of mention. He says, "Writing in 1954, Whittaker Chambers predicted that the future of the West's relations with the Soviet Union would best be understood by closely examining the role of Cardinal Wyszynski in Poland."
Ireland, with its I.R.A. which is predominantly Roman Catholic. Jimmy Breslin, (New York Daily News, March 8, 1981) makes some interesting comments on how blood-thirsty Roman Catholics are: "The President and Haig the General somehow might be able to get their small war going in El Salvador, but it won't be a real good one. This is because American Catholics, who used to erupt with joy at the notion of drawing blood, are against it...there just won't be as many people killed as there could be with traditional Catholic participation." No one can accuse Breslin of being prejudiced, for he also is a Roman Catholic.
El Salvador, predominantly Roman Catholic. While President Reagan desires to stop this country from being taken over by the Communists, the main voice speaking out against the U.S. is Roman Catholic. Breslin states, (New York Daily News, March 8, 1981): "American Catholic bishops policy calls for the end of military aid to the El Salvador government. The Rev. Thomas Marti of the Maryknoll wrote: ‘It is evident that those of us who are deeply concerned with regard to social justice and human rights in El Salvador, as well as throughout the world, are working in an entirely different framework than President Reagan and his administration.'" In the New York Times, dated February 3, 1981, the U.S. Committee in Solidarity with the People of El Salvador (that word, solidarity sounds familiar!) had a one page advertisement entitled, "Let the People of El Salvador Decide," (approximate cost - $25,000). The majority of the individuals and institutions listed on this committee are Roman Catholic. Some of the more outstanding individuals listed on this committee (though some are not Roman Catholic) are: Andrew Young, former U.S. Ambassador to the U.N., of whom New Hampshire Governor Thompson observed that "Young is actually representing the SOCIALIST AND MARXIST NATIONS of the ‘third world;'" Kris Kristofferson who pretended to be born again (with the help of Campus Crusade for Christ), but then went back to making obscene movies ("The Sailor Who Fell From Grace With the Sea");Erica Jong, author of immoral books; Jane Fonda, Trouble-maker of the Viet Nam conflict; Bella Abzug; Rev. Wm. Sloan Coffin, Senior Minister at N.Y. City's Riverside Church, the peace activist who fractured his wife's skull with a karate chop in 1974 (see N.Y. Post, Sept. 26, 1980). Of course, this advertisement was against the U.S. intervention in El Salvador.
Philippines, which is predominantly Roman Catholic. According to the New York Times, March 20, 1981, page 9, a Jesuit priest attempted to overthrow the present regime of President Marcos. According to Station WINS, in N.Y. City, (April 8, 1981), the election now taking place is running 5 to 1 in favor of President Marcos, so it is for certain that the will of this Jesuit priest was not the will of the people. The question arises, "Whose will was it that Marcos should be overthrown?" There's only one answer. "The Vatican."
One other question that should be on our hearts in discussing this matter is, "Why are most Roman Catholic countries Communistic?" The only answer is that Communism makes its greatest gains in Roman Catholic countries due to the abounding poverty and ignorance of the people. Note the following statement by John Gunther in his book, "Inside Europe Today," published by Harper and Brothers, page 150:

"The extreme right wing of the Church (of Rome) deplores too active and accent on education, because (a) this may lead to apostasy, and (b) an educated elite, becoming the ruling class, might turn out to be anticlerical and a competitor of the Church."
We should also note the words of H. G. Wells in his book, "Crux Ansata," page 105:

"The Pope is now the head of only about fifty millions of semi-literates scattered about the planet...the Pope sets himself to hold back and frustrate the secular modernization of the world."
Again, H. G. Wells, on page 132:

"Like an octopus it has no creative impulse but only an instinct to survive. In Ireland, Spain, Italy, reactionary France, North and South America, Japan, and wherever it can stretch a tentacle, it seeks allies in every element that is socially base, that will help it to continue its struggle against the awakening liberalism of the ‘United Demoncracies.'"
In light of all this evidence, should we give any logical credence to what Rome has to say about the persons of Jack Chick and Alberto Rivera? God forbid!

Secondly, getting back to Alberto Rivera and your accusation against him and the Chick organization, I do not believe that Jack Chick would jeopardize his well-grounded ministry without some definite leading of the Holy Spirit. Surely a luke-warm Christian would not put himself in such jeopardy. Just a small consideration of what Rome has done to those who exposed her in the past would tell me that Chick has laid his very life on the line. And what of his dear family? Has he not also jeopardized them?
Thirdly, I must consider Alberto himself. Why would he also put himself and his dear family in such jeopardy? Look at the enclosed picture of this dear family. Note the precious smile on Alberto's face. I have never met a child of darkness who had such light upon his countenance. Again, why would he ever enter upon such a venture? What could he possibly gain by such a move? No, logic moves me to conclude that he is being led by the Holy Spirit of our dear Lord. God bless his brave heart!
Fourthly, I must consider Satan's part in all this, in the light of what Jesus says in Matthew 12:25-26, "Every kingdom divided against itself is brought to desolation...And if Satan cast out Satan, he is divided against himself; how shall then his kingdom stand?" In the light of the much proven fact that Rome has always been a devilish system and the curse of everything it touches, I doubt very seriously that the Devil himself would author a book that at least has started people once again thinking about the great evil of Rome. The Devil may not be wise, but he is shrewd and cunning.
Fifthly, I must also consider the true holy living Christians that I personally know. And though they be few, yet they are in agreement that this is of God.
Sixthly, though Rome has proven herself to be the greatest fraud ever put off on mankind, I do not recall your magazine going to any great length to expose her as such, even though such a move on your part would be a most blessed benefit to all of mankind, especially the body of Christ. Again, I must ask the question, why is your magazine so anxious to expose dear Alberto? A good question, for even if I thought for a moment that his book, "Alberto," was set forth in pretense, could not my heart rejoice (as the Apostle Paul does in Philippians 1:18) that once again this "mother of all spiritual whoredoms" is being brought again to the attention of the true sheep of God? I must say that I am very suspicious of your motive in printing this articlle. Also, I noted on the second page of your article where Roman Catholic Editor of "Our Sunday Visitor" states: "...The sad thing is that Chick's lies are hard to refute." It may be that they are "hard to refute" simply because they are true! Amen!
And last, I must consider the fact that to my remembrance (and I read extensively) I have never read anything against J. T. Chick until he attacked Rome. The Devil's mad and I'm so glad! Hallelujah!
I could go on, but I'm afraid I may have labored you too much already, so I will stop. I do pray that this letter will be received in the spirit in which it is written; and God willing, may the truth set forth in it reach the hearts of many dear souls, lest they end up with the mark of the Beast. May God also encourage your heart to search this matter out diligently, lest you be found to be fighting against the very Spirit of Truth, Himself, even our dear Lord. I do believe if you and I could go to visit with Alberto Rivera, we would walk away fully convinced that he is true. I think you should consider the trip.
Written by one who loves Jesus and hates the devout enemies of Jesus with that perfect hatred that David speaks of in Psalm 139:21-22, I remain,

Someone who is praying for you,

(signed) James M. Houston
Messengers for Eternity
300 Hayes Drive
Saddle Brook, N.J. 07662
P.S. I failed to thank you for the free advertising you have given to Chick's "Alberto." "For we can do nothing against the truth, but for the truth" (II Corinthians 13:8). Hallelujah! Martin Luther said: "Cursed be that love and unity for whose sake the Word of God must be put to stake," and I say 10,000 "Amens!" JMH

ESPAÑOL:
En defensa del ex jesuita
Alberto Rivera Cuando Chick Publications publicado por primera vez el testimonio personal del ex jesuita Alberto Rivera, Roma pidió a sus contactos ecuménicos para pasar al ataque. Amigos de Roma atacó a la forma en que siempre, atacando al mensajero. Al no querer debatir públicamente los graves cargos contra Alberto deposita su antigua iglesia, que trataron de desacreditarlo personalmente, con la esperanza de la gente no lee a continuación su mensaje.
El más famoso de estos ataques personales es una carta abierta publicada en la revista Christianity Today , que ha sido copiada y distribuida en todo el mundo muchas veces desde la década de 1980.Después de leer este ataque, un cristiano llamado James Houston, que había leído lo suficiente de la historia para conocer la verdad de los cargos de Alberto, se adelantó. Lo que sigue es la carta que escribió en defensa de Alberto Rivera.
Desde la revista Christianity Today carta se sigue distribuyendo a atacar el mensaje de Dios dada por Alberto, incluso yendo tan lejos como para negar que alguna vez fue un sacerdote, creemos que es apropiado para hacer réplica de Houston disponibles. Es vital que los creyentes en la Biblia los cristianos entienden la verdadera naturaleza de la Iglesia Católica Romana, por lo que se entiende por qué tienen que llegar en el amor a los católicos para conducirlos a la fe salvadora en Jesucristo.

Editor de
la revista Christianity Today
465 Gundersen unidad de
Carol Stream, Illinois 60187
Muy señor mío:
He leído su artículo de tres páginas exponiendo JT Chick "Alberto", que era un fraude (ver la revista Christianity Today, 13 de marzo de 1981). Me gustaría hacer las siguientes observaciones sobre la misma con la esperanza de que Dios en su soberanía permitiría a esta carta a imprimir (en total) en un próximo número de la revista Christianity Today:

Teniendo en cuenta las pruebas presentadas en su artículo, aunque me dijo muchas cosas de las cuales Alberto Rivera puede o no puede ser culpable, no puedo encontrar ninguna evidencia en el artículo que demuestra que es un fraude, a menos por supuesto, estoy entendiendo mal la palabra: "el fraude". Usted hace el estado lo que la misma Roma tiene que decir acerca de Alberto. ¿Quién en un estado de ánimo adecuado (a menos que sean totalmente ignorante de la historia) que presten atención a sus palabras a la luz de las siguientes pruebas:

Su enseñanza de que "el fin justifica los medios" le permite la libertad de mentir, con tal de que se propaga a su causa.
HG Wells, notable historiador, en su libro, "cruz ansata", afirma:
Página 105 - "El catolicismo romano es una cosa rota y desesperada completamente, capaz sólo de mal maligno en nuestro mundo despertar."
Página 155 -. ". Yo creo que representa todo lo más hostil a la emancipación mental y la estimulación de la humanidad, es más completo el sistema más altamente organizada de los prejuicios y antagonismos que existen en todas partes del mundo hay ignorancia y el prejuicio, pero la mayor conjunto de ellas, con el prestigio más extenso y el enredo más íntima con las instituciones tradicionales, es la Iglesia Católica Romana. Presenta muchas caras hacia el mundo, sino en todas partes es sistemático en su lucha contra la libertad ".
Lord Macaulay, en sus "Ensayos sobre la historia de Ranke de los Papas, 1852", página 548, dice:
"Es imposible negar que la política de la Iglesia de Roma es la obra maestra de la sabiduría humana .... La experiencia de 1.200 años llenos de acontecimientos, la atención el ingenio y la paciente de cuarenta generaciones de estadistas, que han mejorado la forma de gobierno a la perfección como , que, entre las invenciones que se han ideado para engañar y controlar la humanidad, que ocupa el lugar más alto. "
Una vez más, Macaulay en su "Historia de Inglaterra" (Volumen 1, página 47) establece lo siguiente:

"Las provincias más hermosas y la más fértil de Europa tienen bajo su (de Roma) la regla, se hundió en la pobreza, en la servidumbre política, y en letargo intelectual."
Charles Dickens, "La vida", (por Foster, Tomo II, página 274) se describe el Papado como:
"Los medios más horribles de la degradación política y social que queda en el mundo".
Adam Smith ("Riqueza de las Naciones", Libro V, capítulo 1, parte 3, Ant. 3.):
"La Iglesia de Roma es la combinación más temible que jamás se formó contra la autoridad y la seguridad del gobierno civil, así como contra la libertad, la razón y la felicidad de la humanidad."
Gladstone ("Discursos del Papa Pío IX", página 173):
"Cuando el Papa habla de la liberación de la Iglesia, que quiere decir más que esto, que es poner su pie sobre el cuello de cualquier otra potencia."
En Dean Stanley "La vida del Dr. Arnold," (Tomo II, página 411, Londres, 1844) leemos:
"Esta es la última noche, confío en que voy a dormir en los dominios del Papa, porque es imposible no sentirse enfermas con un gobierno como éste, que las descargas no funcionan uno decentemente La ignorancia de la gente es prodigiosa (. enorme): ¿cómo puede ser de otra manera "?
Chiniquy Padre en su libro, "Cincuenta Años en la Iglesia de Roma," factuates el Vaticano responsable de la muerte de este querido amigo, Abraham Lincoln. Dice en la página 512:
"Yo vengo sin miedo hoy ante el pueblo estadounidense que decir y demostrar que el presidente, Abraham Lincoln, fue asesinado por los sacerdotes y los Jesuitas de Roma."
Y si usted ha leído este libro, entonces usted ha señalado que el Vaticano también calumniado la reputación de su Chiniquy revelar el mal de la Roma. Este libro fue muy popular cuando llegué por primera vez convertidos (1957).Hoy en día, es probable que no podía comprar este libro en la mayoría de tiendas de libros cristianos, debido principalmente a la influencia del movimiento carismático, que ha sido levantado por Satanás para engañar a los verdaderos cristianos en el juicio de la idolatría de Roma, a pesar de la Palabra de Dios prohíbe a su pueblo a tener comunión con los idólatras dios oblea (Vea II Corintios 6:14-18). Parece bastante extraño que muchos católicos están saliendo de Roma, y, al mismo tiempo, muchos cristianos nacidos de nuevo se va a Roma. Se podría pensar que los testimonios de los ex católicos que muchos romano sería una advertencia suficiente para estas pobres almas engañadas, pero por desgracia, Satanás todavía se presenta como ángel de luz, cautivado los corazones y las mentes de muchos. Por supuesto, en la raíz de esta apostasía es "placer pecaminoso," para el movimiento carismático permite a sus seguidores a hacer sus "propias cosas", con la palabra "arrepentimiento", es casi (si no totalmente) ausente de su vocabulario. Y aunque estos réprobos han sido «comprados a precio", ahora "negar al Señor que los rescató," porque han "elegido el camino de Caín". Que Dios use este mensaje a su vez algunas de estas almas de nuevo en el camino antes de llegar a experimentar lo que Pablo quiso decir cuando dijo: "Que todos . podrían ser condenados todos los que no creyeron a la verdad, sino que se complacieron en la injusticia " (II Tesalonicenses 2:12)
D. Martyn Lloyd-Jones (autor del comentario bien conocido de los romanos, publicado por Zondervan) en su sermón predicado en la Capilla de Westminster el 29 de enero de 1961 y el impreso en el Registro de Westminster, de mayo de 1963, establece lo siguiente:
"Este sistema (romanismo) es mucho más peligroso de lo que es el comunismo en sí,porque se trata de una falsificación , esto lo hace en el nombre de Cristo. Esta es "la mujer escarlata, 'esto es lo más horrible, el engaño falta de todo, porque que utiliza su nombre . "

"Déjame que te advierten solemnemente que si gozas de estos enfoques a Roma se le puede negar la sangre de los mártires ".

"No hay ninguna dificultad de este, lo que es una falsificación, un engaño, esta es la prostitución de la peor clase y diabólica más hecho, es una forma de que el anticristo. , y debe ser rechazada, que debe ser denunciado, pero por encima de todo, es a ser contrarrestado . "
AB Simpson, (fundador de la "Alianza Cristiana y Misionera", con sede en Nyack, Nueva York) ha señalado muy claramente en su libro, "El Evangelio Cuádruple", página 84, lo siguiente:
"Las previsiones de 'apostasía', ha comenzado hace mucho tiempo, y el hombre de pecado ha puesto en el templo de Dios ya está todo el tiempo del ciclo profético, y el proceso ha comenzado, que es "consumir y destruir hasta el fin." El Papado ha cumplido casi todos los rasgos de su retrato maravilloso . "

Una vez más, en "La Alianza Cristiana y Misionera" revista, la página editorial, 1 de agosto de 1903, leemos:
"La muerte de el Papa después de una prolongada enfermedad y una carrera prolongada de la administración exitosa de la gran masa religiosa que presidió, marcó una época de gran importancia. Mientras todo el espíritu de controversia amarga puede ser silenciado en la presencia de la muerte,. ... sin embargo, no podemos dejar de pronunciar una protesta en contra de la humilde forma temeraria e indiscriminada en la que muchos cristianos y cristianas revistas parecen olvidar a pesar de las más altas cualidades personales, que este hombre era el jefe de frente y de las más perniciosas y peligrosas del sistema de la religión en la tierra hoy, el mismo anticristo de la profecía y el enemigo sin cambios de Cristo y su santísima fe . "
Ciertamente, no hay duda de la intención de las palabras querido hermano de Simpson en este editorial para la que doy gracias a nuestro amado Señor para la grabación de un testigo de las generaciones posteriores. ¡Aleluya!
JC Ryle, en su libro, "Advertencias a las Iglesias" (publicado por el Estandarte de la Verdad Trust, página 163) dice:
"Ciertamente, cuando la mente de Dios sobre la idolatría es tan claramente revelado en Su Palabra, parece que la altura de enamoramiento en cualquiera a unirse a unaiglesia tan llena de idolatrías en la Iglesia de Roma . Para entrar en comunión con ella, cuando Dios está diciendo: 'Salid de ella, para que no seáis partícipes de sus pecados, y recibir de sus plagas "(Apocalipsis 18:4), a buscarla, cuando el Señor nos advierte que la dejara - a ser sus súbditos, cuando la voz del Señor está llorando, "Escapa por tu vida, huir de la ira venidera; '. todo esto es la ceguera mental"
Una vez más en la página 166, leemos:

"Cuando Roma ha derogado los decretos de Trento, y sus adiciones al credo, - cuando Roma se ha retractado de sus falsas doctrinas y no escritural, - cuando Roma ha renunciado formalmente a la imagen de culto de adoración, Mary-y trans-sustanciación, - - entonces, y sólo entonces, será el momento para hablar de la reunión con ella hasta entonces no hay un abismo entre nosotros, que no puede ser. honestidad puente Hasta entonces, hago un llamamiento a todos los eclesiásticos para resistir a la muerte de esta idea de la reunión con. . Roma Hasta entonces!! No hay paz con Roma no la comunión con los idólatras "dejar que nuestros relojes, palabras que bien dice el admirable Jewell obispo, en su Apología : "Nosotros no disminuyen la concordia y la paz con los hombres, pero no vamos a continuar en un estado de guerra con Dios para que pudiéramos tener paz con los hombres! - Si el Papa en efecto, el deseo que debe ser conciliado con él, primero debe reconciliarse con Dios '".
Juan Wesley en sus "Notas explicativas en el Nuevo Testamento", Apocalipsis 13:1, la Proposición 5, página 697:
" La bestia es el papado romano Este manifiesto se desprende de las proposiciones tercera y cuarta: la bestia tiene una estrecha conexión con la ciudad de Roma, y la bestia es existente en la actualidad lo tanto, o hay algún otro poder más estrictamente relacionada con eso.. ciudad, o el Papa es la bestia. "
Albert Barnes en su comentario el volumen uno en el Nuevo Testamento, publicado por Kregel, también se declara sin ninguna duda, que Roma es Babilonia (Apocalipsis 13 y 17). Mi ejemplar está en préstamo en el momento actual.
Henry H. Halley en el famoso "Manual de Halley Biblia", publicado por Zondervan, contrasta con el papado romano con la Bestia de Apocalipsis 13 y Apocalipsis 17, página 732, afirma:
" Los horrores de la Inquisición, ordenado y mantenido por los Papas, durante un período de quinientos años, en el que innumerables millones fueron torturados y quemados,constituyen la imagen más BRUTAL bestial y diabólica en toda la historia. Es inconcebible que cualquier organización eclesiástica , en su obsesión por el poder, podría haber distorsionado y profanado y corrompido, por su propia exaltación, la religión es bella y santa de Jesús, ya que el papado ha hecho . Pero los hechos son hechos. Y, más sorprendente de todo es que parece exactamente pre -pensó en el Apocalipsis . la visión no es de extrañar John le hizo mal en el fondo (10:10). "
Matthew Henry, al comentar sobre II Tesalonicenses 2:4:
"... A los que se puede aplicar esto mejor que a los obispos de Roma ...?"
Obispo Ellicott tiene esto que decir acerca de Apocalipsis 17:
"Es entonces, la pregunta que debe hacerse, la Roma papal La respuesta es: En la medida en que la Roma papal ha ejercido el poder tirano, volvió perseguidor, se situó entre los espíritus de los hombres y Cristo, conciencia de los hombres depravados mujeres, retuvo la verdad, cómplices en visiousness, buscó el engrandecimiento, y ha sido una maquinaria política en lugar de un testigo para el rey justo,que ha heredado las características de Babilonia . El reconocimiento de estas características llevado a Dante para aplicar este mismo pasaje en el Apocalipsis a Roma bajo el imperio de la mundana Papas y el tirano ... "
William Smith, en su "Diccionario de la Biblia de Smith", publicado por Holman, (Cuatro Mil Preguntas y Respuestas), página 405:
"59. ¿Cuál fue la cuarta bestia , como - Fue terrible y fuerte, y tenía dientes de hierro y diez cuernos.
61 ¿Quién es el representante de ese cuarto poder o el final ahora -.? El Papa de Roma . El sistema papal , en la medida en que tenga cualquier energía restante ".
Estos son sus comentarios sobre Daniel.
Walter Criswell, pastor de la famosa Primera Iglesia Bautista de Dallas, Texas, comentar Apocalipsis 17:
"... el culto de la madre y el niño propagación por todo el mundo, desde Babilonia a Asiria, a Fenicia, a Pérgamo, y finalmente a la propia Roma . Allí, el emperador romano fue elegido Pontífice Máximo ... y cuando el emperador romano pasó de distancia, que el título de los ritos y misterios de la secta de la madre y el niño, el misterio de Babilonia de la idolatría, fue asumida por el Obispo de Roma . "
Dr. H. Ward Beecher, "La Conspiración Papal Expuesta", páginas 176-177:
"El sistema, como un sistema, es falsa y perniciosa".
Dean Alford, "Cartas desde el extranjero", páginas 66-67:
"Roma ... es la peor ciudad del mundo civilizado."
John Albert Bengel, "Nuevos Estudios de Word del Nuevo Testamento", Tomo II, página 895 (Publicado por Kregel):
"5. La bestia es el papado romano . "
Wycliffe, Lutero, Melanchton, Knox, Latimer, Ridley, Cranmer, etc, también habló de la Iglesia Romana es Babilonia y el Papado es el Anticristo.
Cuando me convertí primero hace unos 25 años, había en la parte frontal de la versión King James de la Biblia, la afirmación de que el Papa era el "hombre de pecado". Hoy en día, que se ha eliminado. Sólo otro punto de la gran apostasía que está teniendo lugar en cuanto a la verdadera Iglesia coquetear con Roma. Debemos tener en cuenta cómo las relaciones de Pablo en la "caída" con "el hombre de pecado" en II Tesalonicenses 2. Mi creencia personal es que el elemento principal de esta apostasía es la verdadera Iglesia la búsqueda de una beca de común con esta "madre de las putas" (Roma) y su "hombre de pecado" (el Papa).Como el Israel de Dios del Antiguo Testamento apostatado a Babilonia y su idolatría, lo que parece que Israel espiritual de Dios del Nuevo Testamento está haciendo la misma cosa. Pero Dios todavía tiene su remanente fiel que todavía están pidiendo a gritos: "Salid de ella, pueblo mío . "(Apocalipsis 18:4)
Y por último pero no menos importante, una palabra de la misma enemigo ...
El Santuario Bull , emitida por el Papa Bonifacio VIII, 16 de noviembre de 1302, (citado en "El Libro de la Revelación," por FWC Neser, página 184) dice lo siguiente:
"Los jueces Romano Pontífice a todos los hombres, sino que es juzgado por nadie Declaramos, afirmamos, definir y pronuncia:. Para ser sujeto al Pontífice Romano es a toda humana criatura por completo necesario para la salvación.
, Dijo el Papa Nicolás, (citado en "Anticristo", por Ian Paisley, página 54),
Yo soy todo en todo y sobre todo, por lo que el mismo Dios y yo, el Vicario de Dios, pero tiene un consistorio, y soy capaz de hacer casi todo lo que Dios puede hacer. Por tanto, lo puede hacer de mí, pero Dios?
Pero incluso con una gran nube de testigos, uno podría estar tentado a hacer la siguiente pregunta, " ¿No ha cambiado recientemente de Roma ? " Para responder a esta pregunta más importante, me dirijo una vez más a la mesage de D. Martyn Lloyd Jones:

? "" Ah, pero, "usted dice, 'no tiene la Iglesia Católica Romana cambió Simplemente estás mirando hacia atrás, usted está hablando como si viviera en el siglo 16 - no te das cuenta que estás viviendo en el siglo 20? ' Mi respuesta es muy sencilla El mayor orgullo de la Iglesia Católica Romana es éste, que. ella nunca cambia, Semper eadem ¿Cómo puede cambiar si se cambia de ella será admitir que estaba equivocado en el pasado -.? pero ella estaba diciendo entonces que era infalible, y que el Papa es el Vicario de Cristo y que él no puede cometer un error. Si ella dice que ella es capaz de cambiar ella está negando su afirmación central ! Ella no dice que ella está cambiando, y ella nunca. La Iglesia de Roma sigue siendo el mismo. En todo caso, que es aún peor . Ella ha "añadido" cosas que lo que se enseña en el siglo 16, tales como la infalibilidad papal, etc No, no hay ningún cambio en la Iglesia de Roma. Y si alguna vez hay un gran mundo Iglesia será porque la Iglesia de Roma ha absorbido todo el resto y los tragó a ellos en su ignorancia ! "

Cuba con Castro es. Me pregunto si Castro ha sido excomulgado de la Iglesia Católica?
Polonia, con su Lech Walesa. ¿Por qué el Papa Pablo II dice Walesa "para seguir siendo miembro del sistema comunista, no para hacer alarde de su rechazo de los principios básicos de comunistas ", según William F. Buckley, Jr. (NY Daily News, 3 de febrero 1981)?
Nadie puede afirmar que Buckley se está prevenido contra Roma por él mismo es un fiel católico. Buckley continúa diciendo, "Uno piensa en regresar a 1948, cuando los demócratas cristianos y los comunistas estaban luchando por el alma de Italia. En esa ocasión el Papa Pío XII publicó una escritura de la excomunión automática de la iglesia de cualquier católico que votó a favor de los comunistas, o que se alineó con o complicidad en su trabajo. Ese entredicho no ha sido desmentida. Un abogado canónico da a la defensa erstic teóricamente podría ser que al dar consejos como el actual Papa dio a Walesa, el Papa se excomulgado de la Iglesia Católica Iglesia ridículo, por supuesto,. sino sólo que gran mosaico de paradojas y de otro tipo de alojamiento puede dar cuenta de la supervivencia de la iglesia a través de los siglos ".
Me quiso hacer comentarios sobre esto diciendo que Buckley habría sido un poquito más cierto si hubiera utilizado la palabra ", hypocricies," en lugar de la palabra, "paradojas". Sin embargo, Buckley, un acérrimo católico, sin saberlo, ha demostrado que el Papa es el "hipócrita de los siglos." Todo este asunto parece casi como una repetición de la segunda guerra mundial. Roma ha demostrado a sí misma, no sólo a ser la "madre de las putas", sino también la "madre de las guerras." Avro Manhattan factuates esta verdad en su libro, "El Vaticano en la política mundial." Una declaración más por Buckley en esta misma editorial es digno de mención. Él dice, "un artículo publicado en 1954, Whittaker Chambers predijo que el futuro de las relaciones de Occidente con la Unión Soviética sería mejor entendida por examinar de cerca el papel del cardenal Wyszynski de Polonia . "
Irlanda, con su IRA, que es predominantemente católica romana. Jimmy Breslin, (New York Daily News, 8 de marzo de 1981) hace algunos comentarios interesantes sobre cómo sedientos de sangre católicos romanos son los siguientes: "El Presidente y el general Haig alguna manera podría ser capaz de conseguir su pequeña guerra va en El Salvador, pero no será uno muy bueno. Esto se debe a los católicos estadounidenses, que utilizó a punto de estallar de alegría ante la idea de la extracción de sangre, están en contra ... no sólo no será mayor número de personas murieron como no podría ser con la tradicional la participación católica . " Nadie puede acusar Breslin de tener prejuicios, porque él también es católico romano.
El Salvador, predominantemente católica romana. Mientras que el presidente Reagan desea dejar este país de ser tomado por los comunistas, la voz principal de hablar en contra de los EE.UU. es la católica. Estados Breslin, (New York Daily News, 8 de marzo de 1981): "la política de los obispos católicos de América llama a la final de la ayuda militar al gobierno de El Salvador El reverendo Thomas Martí de la Maryknoll escribió:. ' Es evidente que los de nosque están profundamente preocupados por lo que se refiere a la justicia social y los derechos humanos en El Salvador, así como todo el mundo, están trabajando en un marco totalmente diferente que el presidente Reagan y su administración . "" En el New York Times, 3 de febrero, 1981, el Comité de los EE.UU. en Solidaridad con el Pueblo de El Salvador (esa palabra, la solidaridad ! suena familiar) tenía un anuncio de una página titulada "Que el pueblo de El Salvador Decidir" (costo aproximado - $ 25.000). La mayoría de las personas e instituciones que figuran en este comité son católicos romanos. Algunas de las personas más destacadas que figuran en este comité (aunque algunos no son católicos) son los siguientes: Andrew Young, ex embajador de EE.UU. ante la ONU, de los cuales gobernador de New Hampshire Thompson observó que "joven es en realidad representa a los países socialistas y marxistas de la 'tercer mundo'; " Kris Kristofferson que pretendía nacer de nuevo (con la ayuda de la Cruzada Estudiantil y Profesional para Cristo), pero luego volvió a hacer películas obscenas ("El marinero que cayó en desgracia con el mar"), Erica Jong , autor de libros inmorales, Jane Fonda , alborotador del conflicto de Vietnam, Bella Abzug , Rev. Wm. Sloan Coffin , Ministro Principal de la ciudad de NY Riverside Church, el activista por la paz que se fracturó el cráneo de su esposa con un golpe de karate en 1974 (véase el NY Post, 26 de septiembre de 1980). Por supuesto, este anuncio estaba en contra de la intervención de EE.UU. en El Salvador.
Filipinas, que es predominantemente católica romana. Según el New York Times, 20 de marzo de 1981, página 9, un sacerdote jesuita intentó derrocar al actual régimen del Presidente Marcos. De acuerdo con la estación de WINS, en la ciudad de NY, (8 de abril de 1981), la elección se está llevando a cabo en un 5 a 1 a favor del Presidente Marcos, por lo que es la certeza de que la voluntad de este sacerdote jesuita no era la voluntad de la personas. Surge la pregunta: "¿De quién fue la voluntad de que Marcos debe ser derrocado?" Sólo hay una respuesta. "El Vaticano".
Otra pregunta que debe estar en nuestros corazones en la discusión de este asunto es, "¿Por qué los países católicos romanos más comunista?" La única respuesta es que el comunismo tiene sus mayores ganancias en los países católicos romanos, debido a la pobreza abunda y la ignorancia de la gente. Tenga en cuenta la siguiente afirmación de John Gunther en su libro "Dentro de Europa de hoy", publicado por Harper and Brothers, en la página 150:

"La extrema derecha de la Iglesia (de Roma) lamenta demasiado activo y el acento en la educación , porque (a) esto puede dar lugar a la apostasía, y (b) una élite educada, convirtiéndose en la clase dominante, puede llegar a ser anticlerical y un competidor de la Iglesia . "
También se debe tener en cuenta las palabras de HG Wells en su libro, "cruz ansata", página 105:

"El Papa es ahora el jefe de sólo alrededor de cincuenta millones de semianalfabetos esparcidos por el planeta ... el Papa se dispone a detener y frustrar la modernización secular del mundo . "
Una vez más, de HG Wells, en la página 132:

"Como un pulpo que no tiene impulso creador, pero sólo un instinto de supervivencia . En Irlanda, España, Italia, Francia, reaccionaria, América del Norte y del Sur, Japón, y donde se puede estirar un tentáculo, que busca aliados en todos los elementos que es socialmente base, que le ayudará a continuar su lucha contra el liberalismo el despertar de la "Demoncracies Unidos '".
A la luz de toda esta evidencia, debemos dar una lógica a lo que Roma tiene que decir acerca de las personas de Jack Chick y Alberto Rivera? Dios no lo quiera!

En segundo lugar, volviendo a Alberto Rivera y su acusación en su contra y la organización del polluelo, no creo que Jack Chick pondría en peligro su ministerio bien fundada sin una clara dirección del Espíritu Santo. Sin duda, un cristiano tibio que no se pondría en peligro tal. Sólo una pequeña consideración de lo que Roma ha hecho a los que la expuesta en el pasado me decía que Chick ha establecido su propia vida en la línea. ¿Y qué de su querida familia? ¿No ha puesto en peligro también los?
En tercer lugar, debe tener en cuenta el propio Alberto. ¿Por qué él también se puso a sí mismo ya su querida familia en peligro, tales? Mira la foto adjunta de esta querida familia. Tenga en cuenta la sonrisa preciosa en la cara de Alberto. Nunca he conocido a un niño de la oscuridad que tenía esa luz en su rostro. Una vez más, ¿por qué alguna vez entrar en una aventura semejante? ¿Qué podía ganar con esa medida? No, la lógica me lleva a la conclusión de que está siendo guiado por el Espíritu Santo de nuestro amado Señor. Dios bendiga su corazón valiente!
En cuarto lugar, debe tener en cuenta la parte de Satanás en todo esto, a la luz de lo que Jesús dice en Mateo 12:25-26: "Todo reino dividido contra sí mismo, es desolado ... Y si Satanás echa fuera a Satanás, está dividido contra sí mismo, ¿cómo, pues, permanecerá su reino? " A la luz del hecho probado de que tanto Roma ha sido siempre un sistema diabólico y la maldición de todo lo que toca, dudo muy seriamente que el mismo diablo autor de un libro que la gente, al menos ha comenzado una vez más pensando en el gran mal de la Roma. El Diablo no puede ser sabio, pero es sagaz y astuto.
En quinto lugar, también debe tener en cuenta los verdaderos cristianos santos vivos que conozco personalmente. Y aunque sean pocos, sin embargo, están de acuerdo en que esto es de Dios.
En sexto lugar, a pesar de que Roma ha demostrado a sí misma a ser el fraude más grande jamás puesto fuera de la humanidad, no recuerdo su revista de ir a cualquier gran longitud para exponer su, como tal, a pesar de que tal movimiento de su parte sería un beneficio más la bendición de toda la humanidad, sobre todo el cuerpo de Cristo. Una vez más, debemos hacer la pregunta, ¿por qué es su revista tan ansioso por exponer a querido Alberto? Una buena pregunta, porque aunque pensé por un momento que su libro, "Alberto", fue establecido en el disimulo, no pudo mi corazón se alegró (como el apóstol Pablo hace en Filipenses 1:18) que una vez más a esta madre "de la todas las fornicaciones espirituales "se está trayendo de nuevo a la atención de la verdadera oveja de Dios? Debo decir que yo soy muy desconfiado de sus motivos en la impresión de este articlle. Además, señaló que en la segunda página de su artículo en el que Román Editor Católica de "Our Sunday Visitor", establece: ". ... Lo triste es que las mentiras de Chick son difíciles de refutar" Puede ser que son "difíciles de refutar", simplemente porque son verdad! ¡Amén!
Y por último, debo considerar el hecho de que a mi memoria (y he leído extensamente) que he leído nunca nada en contra de JT polluelo hasta que atacaron Roma . El diablo está enojado y me alegro mucho! ¡Aleluya!
Podría seguir, pero me temo que le haya trabajado ya demasiado, así que voy a parar. Yo te pido que esta carta se recibió en el espíritu con el que está escrito, y si Dios quiere, que la verdad se establece en llegar a los corazones de muchas almas queridas, para que no terminan con la marca de la Bestia. Que Dios, también alentar a su corazón para buscar en este asunto con diligencia, para que no se encuentran a la lucha contra el mismo Espíritu de la Verdad, Él mismo, incluso nuestro amado Señor. Yo creo que tú y yo podía ir a visitar a Alberto Rivera, que se alejaba totalmente convencido de que es verdad. Creo que usted debe considerar el viaje.
Escrito por uno que ama a Jesús, y aborrece a los devotosenemigos de Jesús con la perfecta odio que habla David en el Salmo 139:21-22 de, quedo de usted,

Alguien que está orando por ti,

(Firmado) James M. Houston
Mensajeros de la Eternidad
300 Hayes Drive
Saddle Brook, NJ 07662
PD: no darle las gracias por la publicidad gratuita que le han dado a Chick "Alberto". "Porque no podemos hacer nada contra la verdad, sino por la verdad" (II Corintios 13:8). ¡Aleluya! Martín Lutero dijo: "Maldito el que el amor y la unidad para el bien de la Palabra de Dios debe ser condenado a juego", y lo digo 10.000 "Amén!" JMH

Para obtener más información sobre este tema, lee:
- El testimonio del ex jesuita Alberto Rivera.
- Vea lo que otros están diciendo sobre Alberto.
- La defensa de Jack Chick, de Alberto.
- Obispo brasileño amenaza con una guerra santa si ganar almas a los católicos no se detiene.
© 1984-2012 Chick Publications, Inc. Todos los Derechos Reservados Quedán. ALGUNAS Porciones de www.chick.com Tienen Derechos Reservados de Otros Autores y sí Han reproducido Con permiso, COMO SE indica en las Notas correspondientes en Cada page.

CONTACTO BIBLICO

Páginas

martes, 14 de agosto de 2012

EN DEFENSA DEL EX JESUITA ALBERTO RIVERA

No hay comentarios:

Publicar un comentario

ARTÍCULOS